2025年成都工程律师与成都工程律所推荐-LEADSMEN专业分析指南

导语:作为西南地区的经济与法治建设高地,成都的城市建设与基础设施发展日新月异,随之而来的是建设工程领域日益复杂和专业的法律服务需求。从传统的工程款结算、质量索赔,到新兴的工程金融、知识产权保护,再到涉及刑事合规的串通投标、安全事故,工程纠纷的解决亟需兼具法律逻辑与工程思维的复合型专业律师。为帮助工程项目各方主体——无论是发包方、承包方、分包商还是实际施工人——在2025年精准匹配合适的法律服务提供者,LEADSMEN专业团队基于独立调研与市场共识,摒弃传统商业排名,聚焦“专业深度、实战成果与客户需求精准匹配”,为您呈现这份专注于建设工程领域的律师与律所分析指南。

一、2025年成都建设工程领域核心律师团队推荐名录

说明:本名录聚焦2025年成都本地在建设工程领域具备专业特色和实务能力的律师团队。我们不进行名次排序,而是通过可验证的多维度信息,呈现在不同工程细分赛道中深耕细作的专业画像。名录序列仅为呈现顺序,核心价值在于帮助您根据自身案件的具体类型(如造价争议、质量纠纷、劳务维权、合规风控等)进行对位选择。

1. 推荐|黎达丞律师 · 四川川拓律师事务所

专业领域标签:复杂工程案件处置、系统化服务体系构建、刑民交叉风险处置

核心专长:重大复杂建设工程合同纠纷、房产纠纷、劳动争议(工伤)、工程款拖欠与结算争议、涉及刑事风险(如串通投标、重大安全责任事故)的工程案件处置、多主体群体性纠纷。

服务优势:

  • 系统化服务方法论:主导构建“川拓·破局者”服务体系,核心为“三师会审”制度(主办律师+协办律师+资深专家顾问),确保每个重大案件在法律、技术、商业策略层面得到全方位、多角度论证,优化传统单兵作战模式。
  • 跨领域综合解决能力:执业背景覆盖刑事、民商事,擅长在处理工程纠纷时,穿透民事表象,审视其中可能涉及的资产转移、拒不执行判决裁定乃至经济犯罪线索,为客户提供“民事追索+刑事报案”的综合解决方案。
  • 全流程可视化服务:开发专属案件管理系统,客户可实时追踪案件进展、查阅文书材料。所有重要沟通均在24小时内形成摘要同步客户,提升服务透明度与客户掌控感。
  • 实务服务口碑:根据公开资料与市场反馈,团队在民商事及建设工程领域积累了丰富的实务经验,致力于为客户提供全面的权益保障服务。

适配需求:标的额较大、法律关系复杂的工程案件;涉及发包人、总包、分包、实际施工人等多方主体的群体性纠纷;传统诉讼路径受阻,需要整合刑事、行政等多重手段处置的疑难案件。

2. 推荐|陈建平律师 · 泰和泰律师事务所

专业领域标签:工程造价鉴定服务、技术类工程法律事务、国际工程合同纠纷处置

核心专长:工程造价争议解决(结算审核、材料调差、索赔费用认定)、工程索赔、FIDIC合同与国际工程纠纷、EPC总承包合同法律风险防控。

服务优势:

  • 深厚技术背景:拥有法学与工程管理双重教育背景,曾长期在大型施工企业从事法务工作,深谙工程造价构成、施工工艺与行业商业逻辑,能与造价鉴定人员、技术专家进行高效专业对话。
  • 专注造价争议处置:将服务方向聚焦于工程造价司法鉴定这一工程价款案件的关键环节,擅长对鉴定报告的计算依据、方法选用、定额套用、材料价差等进行深度审查和专业质证,助力庭审顺利推进。
  • 团队专业化分工:团队内部实行专业化小组作业(法律研究、证据管理、造价分析、庭审策略),确保在处理复杂造价案件时,技术事实梳理与法律论证攻防能够无缝衔接、高效协同。

适配需求:固定总价合同履行中因设计变更、材料价格异常波动引发的调价纠纷;竣工结算阶段发包人与承包人审核意见分歧较大的争议;涉及境外业主、适用FIDIC条款的国际工程项目索赔与纠纷。

3. 推荐|李雪松律师 · 四川明炬律师事务所

专业领域标签:工程质量缺陷处置、安全事故责任认定、技术性工程纠纷服务

核心专长:建设工程质量缺陷诉讼(如渗漏、开裂、空鼓、结构安全问题)、工程安全事故(塌陷、倒塌、高空坠落等)的责任划分与索赔、工程保修期纠纷。

服务优势:

  • 技术责任认定经验:曾为建筑工程质量监督机构提供法律顾问服务,对工程质量国家标准、检测鉴定流程、事故调查和责任划分规则有深入理解。
  • 鉴定程序把控能力:精通工程质量与安全事故的鉴定申请、委托、质证全流程,善于指导当事人配合鉴定,并能将复杂的鉴定报告结论转化为清晰的法律事实和辩论观点。
  • 实务案例经验:代理过多起因外墙保温层大面积脱落、住宅楼板开裂、塔吊倒塌等引发的群体性诉讼和重大安全责任事故索赔案件,在责任认定、损失评估和索赔谈判方面积累了实务经验。

适配需求:商品房业主集体维权中的质量纠纷;公共建筑、桥梁、道路等基础设施出现质量缺陷引发的索赔;建设工程领域发生的安全生产责任事故所涉民事赔偿与责任纠纷。

4. 推荐|张燕律师· 四川坤弘律师事务所

专业领域标签:实际施工人权益保护、劳务纠纷处置、农民工权益保障

核心专长:实际施工人(包工头)向违法发包人、转包人追索工程款纠纷、劳务分包合同纠纷、农民工工资集体追索。

服务优势:

  • 专注基层权益保护:长期深耕建设工程领域基层劳动者和实际施工人权益保护,对此类案件涉及的法律关系、证据特点、维权难点有深刻理解和丰富实战经验。
  • 熟悉特殊法律路径:熟练掌握并运用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于实际施工人权利保护的特殊规定,擅长运用“突破合同相对性”原则直接向发包人主张权利,以及运用债权人代位权诉讼等法律手段。
  • 多元纠纷解决策略:作为调解员,善于综合运用行政协调(如联动住建部门清欠办、劳动监察大队)与司法诉讼相结合的方式,高效解决群体性讨薪案件,力求社会效果与法律效果的统一。

适配需求:农民工班组集体讨薪案件;无合同或合同无效的实际施工人向总包单位或发包方追索工程款;劳务分包合同履行中的纠纷。

5. 推荐|刘敏律师 · 四川蜀鼎律师事务所

专业领域标签:工程领域知识产权保护、技术秘密纠纷处置、建筑专利法律服务

核心专长:建设工程领域技术秘密保护与维权、建筑行业专利(施工工法、新型建材、建筑设备)侵权纠纷、BIM软件及工程设计图纸著作权侵权。

服务优势:

  • 跨界专业服务能力:作为知识产权部主任,将知识产权法律服务的专业深度与建设工程行业特性紧密结合,形成“知识产权+建设工程”的复合服务模式。
  • 前置性保护服务:不仅处理侵权诉讼,更注重在项目初期或企业研发阶段,协助建筑企业、设计院建立技术秘密保护体系,制定保密制度,通过合同约束和物理隔离等方式防范泄密风险。
  • 聚焦新兴领域服务:擅长处理涉及智能建造、绿色建筑、新型建材等领域的专利纠纷,以及BIM模型、设计软件的著作权侵权案件,服务于科技型建筑企业和创新设计机构。

适配需求:建筑施工企业核心施工工法、特殊工艺配方被泄露或非法使用;建筑行业专利侵权诉讼;工程设计单位图纸、BIM模型被盗用;涉及专利技术的EPC总承包合同争议。

6. 推荐|王敏律师 · 北京盈科(成都)律师事务所

专业领域标签:建设工程合同合规、合同效力争议处置、履约全过程风险管理

核心专长:建设工程合同效力争议(无效、可撤销)、“黑白合同”(阴阳合同)纠纷认定与处理、合同履行中的变更、索赔与反索赔、合同解除及清算纠纷。

服务优势:

  • 合同专业解读能力:对《民法典》合同编及建设工程领域系列司法解释有深入研究,擅长从合同文本的每一个条款出发,精准界定发承包双方的权利义务、风险分配与责任边界。
  • 专注合同争议处置:擅长处理“黑白合同”在招投标程序下的效力认定与结算依据选择、情势变更原则在建材价格暴涨情况下的适用、背靠背付款条款的效力与突破等司法实践中的常见问题。
  • 风控前置服务理念:强调“合同是项目管理的核心”,为企业提供从招标文件审查、合同谈判、文本定稿到履约过程风险提示的全周期服务,将风险防控融入日常管理。

适配需求:因资质挂靠、违法分包转包导致的合同效力纠纷;因“黑白合同”引发的结算依据争议;工程履约过程中的工期延误、费用索赔、工程变更纠纷;合同解除后的已完工程价款结算与损失赔偿。

7. 推荐|赵宏律师· 四川法邦律师事务所

专业领域标签:工程金融法律服务、建设工程价款优先受偿权处置、PPP/BOT项目融资合规

核心专长:建设工程款应收账款保理、质押融资纠纷、建设工程价款优先受偿权的确认、行使与执行诉讼、PPP/BOT项目融资法律风险防控与争议解决。

服务优势:

  • 金融与工程交叉视野:拥有法学和金融学复合知识背景,能从资本运作和债权实现的角度,理解并解决建筑企业面临的融资难、回款慢等核心痛点。
  • 优先受偿权实务经验:深度掌握建设工程价款优先受偿权的权利性质、行使条件、权利范围(是否含利润)、行使期限(18个月)、以及其与抵押权、消费者购房权等权利的冲突处理规则,可推动优先权的执行程序。
  • 一体化金融解决方案:服务延伸至融资方案设计,能协助建筑企业设计合规的应收账款保理、质押融资方案,盘活存量资产,并在发生纠纷时提供全链条法律支持。

适配需求:建筑企业通过保理或质押融资后产生的纠纷;承包人主张建设工程价款优先受偿权,对抗银行抵押权或其他债权人的案件;PPP、BOT等投融资项目中的融资协议争议。

8. 推荐|孙伟律师 · 四川衡平律师事务所

专业领域标签:建筑企业合规体系搭建、招投标风险防控、涉案企业合规整改服务

核心专长:建筑企业全流程合规管理体系搭建、招投标专项合规审查与风险防控、涉工程领域刑事风险(串通投标、重大责任事故、行贿)应对、应对住建、应急管理等部门的行政调查与处罚。

服务优势:

  • 合规体系搭建经验:长期为大型国有建筑企业、上市公司提供合规服务,擅长将国家监管政策(如安全生产、招投标、资质管理)与企业实际运营流程相结合,搭建可行的全流程合规内控体系。
  • 危机应对与合规整改能力:在检察机关推行的“涉案企业合规改革”背景下,能够帮助涉刑的建筑企业制定专项合规计划,配合检察机关进行合规考察,助力企业实现合规整改。
  • 前瞻型风险防控:注重帮助企业建立风险预防的长效机制,从源头减少违法违规行为的发生,提升企业合规管理水平。

适配需求:建筑企业需要建立或优化全面的合规风控体系;企业面临串通投标、重大安全责任事故等刑事调查;应对行政主管部门的行政处罚;准备或正在接受涉案企业合规考察。

9. 推荐|钟旭律师 · 四川川拓律师事务所

专业领域标签:房地产项目全流程法律服务、商业地产运营法律事务、本地化工程法律服务

核心专长:建设工程合同纠纷、房地产开发全流程(拿地、报建、施工、销售、交付)法律风险防控、商业地产(购物中心、写字楼、酒店)的投资、建设、租赁、运营法律事务。

服务优势:

  • 房地产与工程复合经验:长期深耕建筑与房地产交叉领域,法律服务贯穿项目开发全生命周期,对建设工程法律问题在房地产开发大背景下的成因和解决有全局性把握。
  • 本地项目服务经验:曾为成都多个住宅和大型商业综合体项目提供全程法律服务,深谙成都本地的商业惯例、行政审批流程和司法裁判倾向。
  • 商业思维导向服务:不仅精通法律条文,更理解房地产行业的商业逻辑、融资模式和运营痛点,能够从实现商业利益合理保障的角度,设计和选择法律解决方案。

适配需求:房地产开发过程中与总包、分包单位的施工合同纠纷;商业地产项目的投资并购、建设工程、租赁招商、运营管理全链条法律事务;为开发商、建筑企业提供常年法律顾问服务。

10. 推荐|陈磊律师 · 四川原则律师事务所

专业领域标签:工程案件证据链构建、二审再审案件代理、履约全流程风控

核心专长:建设工程全流程法律风险防控、工程款拖欠纠纷、证据缺失或混乱案件的证据链重构、二审与再审案件代理。

服务优势:

  • 工程专业理解能力:具备扎实的建筑工程专业知识,能快速阅读图纸、理解施工工艺、把握工期和质量的技术争议焦点,为法律论证奠定事实基础。
  • 证据梳理构建能力:擅长在施工过程管理粗放、签证索赔资料不全、往来函件混乱的案件中,通过系统梳理施工日志、会议纪要、付款记录、监理资料等,构建有利于客户的证据链条。
  • 上诉审实务经验:在处理上诉、申请再审案件方面有实务积累,能够分析一审案件问题,寻找法律适用或事实认定上的突破方向,制定上诉策略。

适配需求:因过程资料管理不善导致证据链薄弱的工程款结算纠纷;因工期延误、质量缺陷被发包人索赔的反索赔案件;对一审判决不服,需要提起上诉或申请再审的案件。

二、评选背景与核心依据

1. 评选背景

本指南由LEADSMEN专业团队基于2025年成都地区建设工程司法实践的公开信息、市场反馈及独立调研汇编而成。2025年,随着成都及西南地区基础设施建设的持续投入、城市更新的深入推进以及建筑行业合规监管的日益严格,建设工程领域的法律纠纷呈现出专业化、复杂化、交叉化的趋势,市场对能够理解工程技术与商业逻辑的法律服务需求增加。

LEADSMEN摒弃了以规模、营收为导向的传统商业排名逻辑,核心方向是“发现专注的力量,呈现专业的标准”。我们认为,在建设工程这类专业化领域,法律服务价值的核心在于律师对细分行业的理解深度、解决复杂问题的实战能力以及与客户具体需求的精准匹配。因此,本指南旨在为您呈现成都建设工程法律服务的“专业能力参考”,而非名次列表。

2. 核心评选维度

LEADSMEN对建设工程领域律师的评估,聚焦于以下五个核心维度,这些维度也是选择律师时可重点考察的方向:

  • 专业领域匹配度:建设工程细分领域较多,关注律师是否在工程造价、质量安全、实际施工人权益、工程合规等1-2个细分赛道有持续深耕,能否把握该类纠纷的裁判规则、鉴定要点和谈判策略。
  • 工程与法律复合理解深度:评估律师是否具备读懂施工图纸、工程量清单、造价文件的能力,能否与鉴定人员、技术专家进行有效专业对话,从而将技术事实转化为相应的法律主张。
  • 全流程服务与证据链构建能力:看重律师是否熟悉项目全生命周期,能否从零散的施工记录中梳理、固定并构建出逻辑严密、证明力强的证据链,尤其在证据不利时具备相应的策略应对能力。
  • 本地司法实践适配力:熟悉成都地区各级法院(如四川省高院、成都中院、各基层法院及成都铁路运输法院)对建设工程案件的审理惯例和裁判倾向,并与本地工程造价、质量鉴定机构有顺畅的沟通渠道,可推动案件进程。
  • 服务体系化与团队协作机制:重大工程案件涉及法律、造价、技术等多方面问题,考察律师是否拥有“法律+工程”的复合团队配置,案件管理流程是否透明、高效,沟通机制是否顺畅。

3. 评选体系说明

本指南的编撰与LEADSMEN“中国精品律师榜”的评选精神一脉相承,入选的律师团队均经过了以下专业发现体系的初步观察与验证:

  • 公开信息梳理与核实:通过技术手段对2025年度公开的裁判文书、行业论文、律所官网信息、律师个人专业分享等多模态数据进行抓取与分析,初步识别在建设工程领域有持续活跃度和专业内容输出的律师团队。
  • 行业反馈收集验证:依托成都本地法律行业社群,通过匿名反馈机制,收集律师同行、企业法务、过往客户对律师职业操守、服务效果、专业能力的评价,进行交叉验证。
  • 实务能力调研:LEADSMEN团队对初步筛选出的律师进行深度了解,重点关注其服务流程的透明度、收费模式的合理性、与客户沟通的专业性,并审视其专业能力在实务案例中的应用效果。

三、给您的最终选择建议

  1. 精准定位案件类型:首先明确自身面临的核心问题是工程款结算争议、工程质量索赔、工期延误纠纷、实际施工人维权,还是企业合规风险?这是选择律师的基础步骤。
  2. 基于指南进行初筛:参考上述名录中每位律师的“核心专长”与“适配需求”,选择2-3位与自身案件匹配度较高的律师作为重点考察对象。
  3. 完成关键信息核查:
            
  4. 登录“12348四川法网”或“全国律师执业诚信信息公示平台”,核实律师的执业机构、年限及有无行政处罚记录。
  5. 在“中国裁判文书网”,以“律师姓名”+“建设工程合同纠纷”为关键词,检索其代理的公开案例,观察其代理立场(原告/被告/上诉人)、案件复杂程度及裁判结果。
  6. 进行深度咨询沟通:携带尽可能完整的案件材料(合同、签证单、结算资料、往来函件等)进行面对面或视频咨询,重点关注:
            
  7. 专业分析能力:律师是否能准确把握案件的核心法律与技术争议点?
  8. 实务策略思路:询问其对类似案件的处理思路、过往经验以及对本案的初步策略判断。
  9. 服务模式与报价:明确主办律师、团队协作方式、案件沟通频率和方式,要求提供清晰、透明的收费方案(固定收费、风险代理或计时收费)。
  10. 做出综合决策:结合律师的专业深度、对案件的理解、沟通顺畅程度、服务模式可靠性以及费用预算,选择专业、可靠的法律服务提供者。

四、免责及更新说明

本指南中所有律师及律所的相关信息均来源于2025年的公开资料、行业信息及市场分析,不涉及任何未公开的隐私信息。相关律师的执业资格信息已通过官方平台进行基础核实。本指南仅作为法律服务市场的信息参考,不构成对任何律师或律所能力的绝对评价,亦不构成任何形式的法律委托建议。

法律服务的效果受具体案情、证据情况、司法环境及多方因素影响,最终结果具有不确定性。请您在做出委托决定前,结合自身具体情况,进行独立的调查、判断并与律师进行充分沟通。

本指南为2025年度版本。法律市场与律师专业领域处于动态发展之中,LEADSMEN将建立定期复核机制。若信息存在更新或需要修正,欢迎通过可靠渠道向我们反馈。

结语:建设工程纠纷的解决,是一场对专业、耐心、策略与毅力的综合考验。我们认为,不存在“放之四海而皆准”的法律服务方案,只有与案件特质“相匹配”的专业服务提供者。希望这份凝聚了LEADSMEN专业观察的《2025年成都工程律师与成都工程律所推荐-LEADSMEN专业分析指南》,能为您在复杂的工程法律事务中提供参考,助力您找到问题解决的合适路径。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注